模板优先 · 证据可追溯 · 对象级可编辑 · PPTX 与讲稿成套交付
academic-report-pptx 是一个面向真实学术汇报的 Codex Skill。它不会把论文摘要切成一组看似完整的卡片，而是先确定汇报目标和讲述逻辑，再沿用用户的专属模板制作可编辑 PPTX，并交付与最终页码对应的排练稿。
适用于文献汇报、journal club、组会、研究进展、开题、答辩、会议和研讨会报告，也可以修复已有学术 PPTX 的 AI 感、模板残留和不可编辑问题。
把下面这句话交给支持 Skills 的 Agent：
请帮我安装这个 Skill：https://github.com/Quicklime555/academic-report-pptx
也可以使用 Skills CLI（此安装方式需要 Node.js）：
npx skills add Quicklime555/academic-report-pptx
重新启动会话并确认 Skill 已加载，然后直接提供原始材料、汇报要求和模板：
参考学校给的答辩模板，把我的论文和实验图做成 15 分钟中文答辩 PPTX。
先让我确认内容大纲，再写口头汇报母稿，最后制作可编辑 PPTX；
事实要可核对，并同步交付与最终页码对应的排练稿。
核心 Skill 不需要 API key。宿主需要具备创建、编辑、渲染和重新打开原生 PPTX 的能力；在 Codex 中推荐搭配已安装的 ppt-master。
- 可继续编辑的 PPTX：普通文字、形状、表格和可重建图表尽量保留为原生对象，不用整页图片伪装成 PPTX。
- 与成品逐页对齐的排练稿：包含页码、预计时间、视觉关注点、讲述内容和切页提示，可直接拿来排练。
- 经确认的内容中间件：包括内容大纲与完整口头母稿，便于在做视觉设计前纠正叙事方向。
- 可复查的 QA 记录：覆盖内容、对象、渲染结果和旧模板残留，而不只检查文件能否打开。
大纲先确认观点顺序；母稿以完整口头表达为单位，不提前被页面边界切碎；页面脚本再根据时长、认知负荷和视觉材料完成分页。这样能减少标题卡片堆叠、逐页重复和“每页都对，但整场讲不通”的问题。
Skill 会优先提取用户模板的母版、页面家族、导航、网格和排版语法，并在制作完整 deck 前确认代表页。模板不是一个配色参考，而是后续页面需要遵守的视觉系统。
证据 E###、素材 A###、大纲 O###、讲述单元 B### 和页面 S### 保持可追溯关系。数字、结论和图表可以回查来源；缺少证据时必须明确标注，而不是让模型补齐。
最终排练稿不是制作前的泛化备注。它会在 PPTX 完成后按实际页码重新生成，因此页面顺序、讲述内容、视觉关注点和切页提示保持一致。
汇报需求与身份
↓
证据台账 + 素材台账 + 模板画像
↓
内容大纲 → 用户确认
↓
口头汇报母稿 → 用户确认
↓
页面脚本 + 代表页 → 用户确认
↓
可编辑 PPTX + 逐页排练稿
↓
内容 QA + 渲染 QA + 对象 QA + 交付 QA
确认节点只放在会显著改变后续结果的位置。已经确认的叙事不会在视觉制作阶段被静默改写；如果证据、时长或模板条件变化，流程会回到相应阶段重新校验。
已有确认的大纲或讲稿时，从相应阶段继续；仅修改现有 PPT 时，保留内容与顺序并检查受影响页面。综述报告以用户主材料为线索，参考论文用于核查；逐篇精读则为方法和实验解读分配更多时间。图表数量、标题方式和内容深度随本次目标调整。
沿用这个实验室模板，把阶段结果扩成组会汇报。
不要整页图片，图表和文字必须可编辑。
检查这份已有答辩 PPTX：保留学校模板语言，减少 AI 感，
修复遮挡、旧内容残留和不可编辑图表，并补齐逐页排练稿。
先根据论文和 15 分钟要求给我内容大纲；确认后写成口头汇报母稿，
最后再沿用学校模板制作可编辑答辩 PPTX。
| 检查对象 | Skill 会确认什么 |
|---|---|
| 内容 | 关键结论有来源，数字与限定条件没有被改写，必讲内容已覆盖 |
| 叙事 | 大纲、母稿、页面脚本之间可映射，时长与页面密度合理 |
| 模板 | 代表页已确认，页面家族与排版语法一致，没有旧模板内容残留 |
| 对象 | 文本、表格、图表和形状尽量原生可编辑，不存在隐藏越界对象 |
| 渲染 | 逐页检查遮挡、裁切、乱码、留白失衡和跨页跳变 |
| 交付 | PPTX 可重新打开，页码和排练稿一致，最终文件记录完整性信息 |
仓库包含确定性的流程校验与 PPTX 对象审计脚本；这些检查可以发现结构性问题，但不能代替人工对学术结论和最终审美的判断。
面向使用者的核心交付：
final-presentation.pptx
rehearsal-script.md
content-outline.md
talk-manuscript.md
qa-report.md
任务目录还会保留内部 slide-plan.md、report-spec.json、流程校验 JSON、逐页渲染图、contact sheet 和 PPTX 对象审计 JSON，便于复查和继续修改。
- 已验证：Windows 11、Codex、本地 Python 3.12、原生 PPTX 工作流。
scripts/audit_pptx.py只使用 Python 标准库；其他平台理论可运行，但尚未完成实际验证。- 实际 PPTX 制作和渲染依赖宿主能力；只有整页图片生成能力时，无法满足本 Skill 的核心承诺。
- 本机脚本不会主动上传材料；是否联网、数据是否离开本机，取决于宿主实际采用的 PPTX 制作能力。
- 不用于论文批注或笔记管理、无 PPT 的论文总结、常规教学课件、营销或融资演示、纯图片幻灯片，以及只做审美点评而不实施 PPTX 修改的任务。
python scripts/audit_pptx.py --self-test
python scripts/validate_pipeline.py <report-spec.json> --stage delivery --strict
python -m unittest discover -s tests -v
效果评测样例位于 evals/evals.json，覆盖短综述、逐篇精读、已有讲稿分页和局部视觉修改等场景。已有外部使用反馈用于调整规则；当前版本已通过仓库单元测试与严格静态校验，但新增场景尚未完成独立生成验证和用户盲评，因此不把静态通过等同于审美效果证明。
欢迎通过 Issues 提交使用反馈。最有价值的是汇报目标、Agent 的理解、生成结果与实际采用版本之间的差异。请使用匿名化或可公开材料，具体要求见 贡献指南。安全与隐私问题见 安全说明。